quinta-feira, fevereiro 01, 2007

Luis Nassif "puxa orelha" de Míriam Leitão: é preciso contabilizar corretamente as contas.

Que a credibilidade de Míriam Leitão já tinha ido pro saco a muito tempo, por causa da sua teimosia em repetir, como uma autômata, a velha cartilha de FHC e dos neoliberais, disso já estamos cansados de saber. Mas a grande visibilidade dessa "Controladora Geral da União", como apelidou Paulo Henrique Amorim, incomoda outros jornalistas econômicos, como o sempre lúcido Luis Nassif. É briga de cachorro grande. Na questão sobre a Previdência, Nassif denuncia a confusão entre análise econômica e ideologia. E desmascara a Leitão.

O disco (quase) virou

Já virou o disco, na discussão sobre a Previdência. Todos os jornais passaram a trabalhar em cima dos conceitos corretos de déficit. Inclusive a “Folha” de hoje, em editorial, defendeu a medida.

Aliás, quase virou. Permanece na trincheira apenas minha amiga Mirian Leitão, para quem defender a contabilização correta de despesas é posição dos “dos que diziam que o déficit público era uma ilusão de ótica na época da hiperinflação”.

Mirian, Mirian, herdeiros da bagunça inflacionária dos anos 80 são aqueles que acreditam que a contabilização correta de receita e despesa é exercício inútil, porque o pagador é um só. Era assim que o pessoal pensava naquele período, esqueceu?

Seu raciocínio é idêntico aos que resistiam em separar orçamento da União do orçamento previdenciário e do orçamento das estatais, porque tudo recaia nas costas do Tesouro.

É da mesma natureza do que viram com desconfiança a criação da Secretaria do Tesouro, dos defensores de deixar tudo em um balaio só, porque o pagador é o mesmo.

Parafraseando um leitor do blog: é inacreditável que em pleno século 21 ainda existam pessoas contrárias à contabilização correta das contas.

Pergunta ela: “se forem mudados todos os guichês pagadores que diferença faz? O Brasil continuará sendo um país extremamente jovem com a previdência quebrada”.

(Suspiro) O que a ideologia não faz.

1. Mantenha todas as variáveis de idade, e comece a curva atuarial com um rombo de R$ 40 bi. Depois, mantenha todas as variáveis e comece a curva atuarial com um rombo de R$ 3,7 bi. Não é preciso dominar as planilhas, basta ter sensibilidade para os grandes números para entender que a mudança altera completamente os cálculos atuariais, o tamanho do ajuste necessário. Ou a Mirian acha que não há diferença em um ajuste para um rombo inicial de R$ 40 bi e outro para um rombo inicial de R$ 3,7 bi?

2. Há uma discussão técnica se o déficit no período hiperinflacionário existia ou se era decorrente exclusivamente da conta de juros. Havia economistas de renome sustentando que existia; economistas de renome sustentando que não. Sem mergulhar nas discussões da época, não ousaria desqualificar nenhum dos dois grupos sem estudar o tema antes.

3. Se contabilizar corretamente o déficit da Previdência, a Mirian continuará defendendo que todo o peso do déficit geral de R$ 40 bi recaia sobre os contribuintes da Previdência? É claro que não. Então quem é que se perdeu no descaminho: o Ministério, ao clarear as contas, ou quem não admite se curvar aos fatos, por mais claros e objetivos que eles sejam?

PS – Pessoal, quem for postar comentários, por favor, evite ataques pessoais. Estamos discutindo idéias, conceitos.

2 comentários:

Anônimo disse...

No propósito de se explicar junto ao seu Comandante o Ditador Hugo Chávez, Lula marca viagem para Venezuela.



Lula e sua equipe, juntamente com o PT devem estar se explicando junto ao comandante maior deles: O DITADOR HUGO CHAVEZ.

Tanto o Lula, Sua Equipe e o PT estão preocupados em esclarecer para o Ditador Hugo Chavez que Bush só passou pelo Brasil, mas que Lula, PT e Equipe do Governo deve mesmo obediência é só a Ele : DITADOR HUGO CHAVEZ.
Isso é ridículo, um País na dimensão do Brasil, ficar se justificando junto a Ditadores como esse Hugo Chavez.

Maria Feitosa
Estagiária 21 Anos
Rio-Brasil

VAI LULINHA, VAI PEDIR A BENÇA AO DITADOR HUGO CHÁVEZ VAI !!

Clarice disse...

mais uma vez os anti-lula demonstram ignorância, preconceito e, principalmente, sua tendência a repetir sem pensar frases prontas sem sentido.

obediência? se explicar? pedir a benção? santa (falta de) imaginação, batman!

por que um chefe de estado que consegue a difícil proeza de manter relações cordiais com diversos países, inclusive os que não se bicam, não merece reconhecimento por isso?

abra seus horizontes, cara maria feitosa. leia opiniões diversas. você ainda é muito nova, ainda tá em tempo de se livrar da lavagem cerebral.

daí, mesmo que você continue sendo contra o lula, eu vou te respeitar muito mais se conseguir traduzir seus argumentos de forma mais consistente e fundamentada!