Quando o IBGE fez a primeira divulgação do PIB de 2006, a mídia conservadora celebrou a fraqueza do número: 2,9%.
Era o “pibinho” do Lula.
A Folha de S. Paulo chegou ao opróbrio de comparar o pibinho de Lula ao de FHC – de fato, quase uma ofensa pessoal ao presidente Lula.
Agora, o IBGE reviu os cálculos (*), inclusive do período FHC, e chegou à conclusão de que o crescimento do PIB em 2006 não foi de 2,9% mas de 3,7%.
Não é uma “fragata inglesa”, mas dá uma goleada no período de ouro do neo-liberalismo brasileiro, o chamado FHnistão.
O Pibinho do Lula é 45% maior do que o Pibão do FHnistão.
Acompanhe esses números:
Média do crescimento do PIB de 1995-1998 (1º mandato de FHC): + 2,44%
Média do crescimento do PIB de 1999-2002 (2º mandato de FHC): +2,27%
Média do crescimento do PIB de 1995-2002 (os dois mandatos de FHC): + 2,29%
Média do crescimento do PIB de 2003-2006 (quatro primeiros anos do governo Lula): + 3,34%
(CÁLCULOS: PROFESSOR ALCIDES LEITE, DA TREVISAN ESCOLA DE NEGÓCIOS)
(*) Nem a Miriam Leitão, a Controladora Geral da República, viu defeito na revisão do IBGE...
Do Conversa Afiada, de Paulo Henrique Amorim
quarta-feira, março 28, 2007
PIB DE LULA É 45% MAIOR QUE DE FHC
Marcadores:
FHC,
Folha de S.Paulo,
Miriam Leitão,
Paulo Henrique Amorim,
PIB
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
A manipulação do IBGE é uma vergonha, adulteram o PIB, inventam um crescimento que não há e o povo acredita.
Recalculem pela nova fórmula os PIBs anteriores, e o crescimento continuará o mesmo, ou seja 2,9%.
É uma vergonha !!!
Até a Míriam Leitão elogiou a midança da metodologia de cálculo do PIB, logo não há manipulação nenhuma. O choro das viúvas de FHC, no entanto, é livre
Postar um comentário